4+7全國擴圍,余量市場如何處理?
截至目前,據(jù)統(tǒng)計,大約有19個省已經(jīng)就推進落實國家組織藥品集中采購和使用試點擴圍工作發(fā)布正式實施方案或征求意見稿。
4+7全國擴圍已經(jīng)逐步進入落地階段,根據(jù)此前官方消息,此次國家組織藥品集中采購全國擴圍將在今年年底前落地。
隨著4+7全國擴圍的正式落地,聯(lián)盟采購地區(qū)約定采購量之外的余量市場如何處理?25個中選品種的醫(yī)保支付標準等問題的討論也進入了業(yè)內(nèi)的視野。
▍4+7擴圍,余量市場如何處理
11月2日下午,在由中國醫(yī)藥物資協(xié)會研究院政策研究所主辦的“國家藥品集中采購擴圍實施政策座談會”上,業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者就4+7余量市場和4+7品種醫(yī)保支付標準等問題發(fā)表了自己的看法。
根據(jù)聯(lián)盟地區(qū)集中采購文件,4+7擴圍地區(qū)的首年約定采購量最多占首年約定采購量的70%,其中實際中選企業(yè)為1家的,約定采購量為首年約定采購量的50%,也就是說,25個4+7品種還剩下30%-50%不等的余量市場。
根據(jù)參會藥企的反饋,一些公立醫(yī)院在參與國家藥品集中帶量采購試點的過程中,報出的采購量偏向于保守,個別4+7品種還擁有除公立醫(yī)院以外的其他銷售渠道,總的來看,余量市場的空間仍然非??捎^。
對于余量市場的安排,根據(jù)9月30日,國家醫(yī)療保障局等九部門發(fā)布的《關(guān)于國家組織藥品集中采購和使用試點擴大區(qū)域范圍實施意見》——在1年-3年的時間內(nèi),約定采購量以外的剩余用量,平臺可以采購其他價格適宜的掛網(wǎng)品種,但是同品種藥品通過一致性評價的生產(chǎn)企業(yè)達到3家以上的,藥品集中采購不再選用未通過一致性評價的品種。
▍余量市場,交給價格適宜的品種
可以看到,對于余量市場,國家只建議采購價格適宜的掛網(wǎng)品種,而究竟余量市場應(yīng)該如何處理,則給地方留出了很大的空間。
華中科技大學(xué)教授陳昊在會議現(xiàn)場表示,4+7全國擴圍,一定程度上拉平了地區(qū)差距,切實降低了藥價減輕了醫(yī)保基金負擔(dān),銷售過程中的灰色空間也大幅減少。
對于余量市場,陳昊提出,剩余市場的品種選擇需要有一定的原則,一是臨床需求;二是價格形成機制;三是供應(yīng)保障的可持續(xù)性。
一位參會的企業(yè)代表表示,符合臨床需求的藥品一定是質(zhì)量可靠、價格適宜、高性價比的藥品。
他進一步說,按照國家的文件,余量市場應(yīng)該交給價格適宜的產(chǎn)品。基于契約精神,對于中選企業(yè)的中選量要保證完成;對于余量市場,要保證中選企業(yè)和非中選企業(yè)的公平競爭,在通過一致性評價的基礎(chǔ)上,在保證質(zhì)量和供應(yīng)的前提下,希望采購方能夠選擇價格低廉的藥品,以節(jié)省醫(yī)保資金減輕患者負擔(dān)。
▍優(yōu)質(zhì)低價藥品理應(yīng)獲得市場
宣武醫(yī)院藥學(xué)部主任張?zhí)m在會議現(xiàn)場表示,政策安排之所以會保留30%的采購余量,就是給政策的實行留有一定的彈性空間。
參會企業(yè)代表也認為,根據(jù)4+7擴圍的原則,各省份都是被藥企選擇,在余量市場,各省醫(yī)保部門和患者理應(yīng)有自主選擇權(quán)。
中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長牛正乾在會議現(xiàn)場也表達了自己的看法——他說,在中國各地差異較大的現(xiàn)實環(huán)境下,一刀切的政策不可取,國家?guī)Я坎少徴咧杏小坝嗔渴袌龇蓊~”的規(guī)定正是考慮了市場需求的多元性和不平衡性,給醫(yī)院、醫(yī)生、患者適度的自由選擇權(quán),不過自由選擇權(quán)怎么去用是關(guān)鍵。
牛正乾進一步指出,余量市場份額的分配應(yīng)遵循市場機制,高性價比應(yīng)該是考慮的首要因素,供應(yīng)的可持續(xù)性也非常重要。
患者的健康保障,就藥品而言,首先是要有藥,其次是有高性價比的藥。需要注意的是,如果當(dāng)企業(yè)的藥品完全沒有利潤的時候,藥品可及性會存在一定的風(fēng)險,政策的安排既要考慮降價的普惠性又要考慮藥品供應(yīng)的可持續(xù)性,應(yīng)充分尊重市場。
他進一步說,理論上無論是醫(yī)生還是患者都希望選擇高性價比的藥品,在有了一致性評價的衡量尺度下,過一致性評價與原研藥質(zhì)量一致的低價藥品,無疑是具有較高性價比的。
戰(zhàn)略支援部隊特色醫(yī)學(xué)中心(原解放軍第306醫(yī)院)主任常李榮進一步明確表示,4+7全國擴圍的余量市場應(yīng)該是留給既通過一致性評價,藥品價格又低的企業(yè)。
對于余量市場的處理,中國藥促會醫(yī)藥政策委員會副主任委員劉軍帥在會上補充說,余量市場的問題實際是患者選擇的問題,現(xiàn)在面臨的問題是患者如何選擇,政策如何引導(dǎo)患者選擇。
他舉例說,比如日本,為了完成仿制藥的替代,做了長達10年的仿制藥替代教育工作,這是一個生態(tài)營造的問題,一定要進行患者教育。
▍以中選價作為醫(yī)保支付標準
當(dāng)天的會議,除了探討4+7全國擴圍余量市場的問題外,多位專家、學(xué)者還就醫(yī)保支付的標準問題表達了各自的觀點。
劉軍帥認為患者對于藥品的選擇不是價格問題而是付費問題,是醫(yī)保支付價格的問題,患者的藥品選擇與使用會受醫(yī)保報銷標準的引導(dǎo)。
他舉例稱,青島醫(yī)保改革的實踐證明,用于同一適應(yīng)癥的同類藥品在視同(默認)質(zhì)量一致的前提下,醫(yī)保部門出于節(jié)省醫(yī)保資金的考慮,以最低價制定醫(yī)保支付標準后,質(zhì)量一致的國產(chǎn)藥品占據(jù)近三分之二的市場份額。
他進一步指出,在藥品質(zhì)量一致的前提之下,醫(yī)保部門需要考慮成本管理,醫(yī)保部門可以盡可能多的引入藥品,但是可以用最低價作為醫(yī)保支付標準。
確實,就醫(yī)保支付標準,2019年1月17日,國務(wù)院辦公廳正式印發(fā)的《國家組織藥品集中采購和使用試點方案》和9月30日國家醫(yī)療保障局等九部門發(fā)布的《關(guān)于國家組織藥品集中采購和使用試點擴大區(qū)域范圍實施意見》兩份文件均明確,探索集中采購藥品醫(yī)保支付標準與采購價協(xié)同。
意見規(guī)定以集中采購價格作為醫(yī)保支付標準,原則上對同一通用名下的原研藥、參比制劑、通過一致性評價的仿制藥,醫(yī)?;鸢聪嗤闹Ц稑藴蔬M行結(jié)算。
高于支付標準的藥品,超出支付標準的部分由患者自付,如患者使用的藥品價格與中選藥品集中采購價格差異較大,可漸進調(diào)整支付標準,在2—3年內(nèi)調(diào)整到位;價格低于支付標準的藥品,按實際價格支付節(jié)余留用。
就醫(yī)保支付的標準問題,由于給出了2-3年的調(diào)整期,實際上,各地方在出臺相應(yīng)文件的時候也給出了不同的處理辦法——比如有的省份就要求原研藥在掛網(wǎng)價格的基礎(chǔ)上,降低10%左右,醫(yī)保就給予支付。
對此,有企業(yè)代表指出,既然仿制藥已經(jīng)通過了一致性評價,再給原研藥保留單獨的支付標準,顯然有失公平,醫(yī)?;鹬v求共濟、公平,各地方應(yīng)該盡快地制定同一藥品通用名下統(tǒng)一的醫(yī)保支付標準。
企業(yè)代表也呼吁地方政府在政策落地和完善的過程中,考慮醫(yī)保資金、患者負擔(dān)等因素。
組織本次座談會的中國醫(yī)藥物資協(xié)會相關(guān)代表在會議總結(jié)發(fā)言中表示,會上多名專家對“余量”的使用提出了相應(yīng)的合理化建議,鼓勵、倡導(dǎo)、引導(dǎo)使用通過一致評價的、質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品是大家傾向性的意見,這對國家、社會、患者而言,都是一件有益的事。
(來源:賽柏藍 作者:遙望)