癌癥免疫治療又取得重大突破。
只不過(guò)這一次,讓免疫治療飛的是一個(gè)小分子化合物。
今天,約翰霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院Jonathan D. Powell團(tuán)隊(duì),在頂級(jí)期刊《科學(xué)》雜志發(fā)表重要研究成果[1]。
他們發(fā)現(xiàn),阻斷谷氨酰胺代謝的小分子化合物JHU083,能攪亂腫瘤的代謝,讓腫瘤的“瓦博格效應(yīng)”癱瘓,逆轉(zhuǎn)腫瘤微環(huán)境的缺氧、多酸和缺營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),解除腫瘤微環(huán)境的免疫抑制能力。
除此之外,這個(gè)小分子還能重編程T細(xì)胞的代謝方式,直接(是的,是直接,不需要腫瘤的刺激)激活T細(xì)胞,讓T細(xì)胞的壽命更長(zhǎng),促進(jìn)記憶T細(xì)胞的形成。
▲ Jonathan D. Powell(右,圖源:約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)院)
也就是說(shuō),JHU083兼具破壞腫瘤微環(huán)境和激活免疫系統(tǒng)的功能。說(shuō)的再明白點(diǎn)兒,JHU083既能破除腫瘤對(duì)免疫檢查點(diǎn)抑制劑的耐藥性,又能靠自身實(shí)力激活T細(xì)胞殺死癌細(xì)胞。
作者認(rèn)為,這個(gè)研究暴露了癌細(xì)胞和T細(xì)胞在代謝可塑性上,存在一種不為人知的巨大差異。
作者還給這個(gè)治療方法取了個(gè)洋氣的名字“代謝檢查點(diǎn)”抑制劑。
那么這個(gè)代謝檢查點(diǎn)抑制劑是如何誕生的?抗癌效果如何?背后又有什么神奇的機(jī)制呢?
接下來(lái)咱們就一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地嘮。
▲ 論文首頁(yè)
如果說(shuō)腫瘤是個(gè)邪惡的城堡,那么微環(huán)境就是它的護(hù)城河。
低氧、酸性,還缺少營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的腫瘤微環(huán)境,對(duì)腫瘤來(lái)說(shuō)是個(gè)逍遙自在的法外之地,對(duì)于免疫細(xì)胞來(lái)說(shuō)卻是個(gè)九死一生的不毛之地[2,3]。
免疫治療對(duì)很多患者無(wú)效,腫瘤微環(huán)境“功不可沒(méi)”。
而腫瘤微環(huán)境的形成,有賴于腫瘤特殊的代謝方式,也就是大家所熟知的“瓦博格效應(yīng) ”[4]。
用一句話總結(jié)的話,那就是:腫瘤特殊的代謝方式,塑造了促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng),且能抑制免疫系統(tǒng)的腫瘤微環(huán)境。
要想消滅腫瘤,瞄準(zhǔn)腫瘤的代謝是一個(gè)重要的方式。
這個(gè)方法應(yīng)該從瓦博格發(fā)現(xiàn)腫瘤代謝異常沒(méi)多久之后,就有科學(xué)家想到了。
科學(xué)家注意到,由于在腫瘤中葡萄糖是通過(guò)糖酵解的方式代謝成乳酸,因此谷氨酰胺可以促進(jìn)三羧酸循環(huán)[5,6],生成代謝中間體,用以合成脂質(zhì)、蛋白質(zhì)和核酸等對(duì)細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖至關(guān)重要的物質(zhì)。
因此,很多科學(xué)家就推測(cè),阻斷谷氨酰胺代謝,說(shuō)不定就能抑制腫瘤的生長(zhǎng),甚至能夠解除腫瘤對(duì)免疫系統(tǒng)的壓制。大家首先想到的就是搞定谷氨酰胺酶,遺憾的是效果不太行[7,8]。因?yàn)橐恢痹谶M(jìn)化的腫瘤,總會(huì)繞過(guò)這個(gè)靶點(diǎn),很容易就耐藥。
唯一的辦法就是全面阻斷谷氨酰胺代謝,也就是同時(shí)抑制多種與谷氨酰胺代謝有關(guān)的酶,DON(6-Diazo-5-oxo-L-norleucine)就是這樣一個(gè)化合物[9]。
遺憾的是,雖然DON確實(shí)展現(xiàn)出了非凡的抗腫瘤效果,但是它的毒性也大到難以承受[10-12],畢竟腫瘤的代謝方式和正常細(xì)胞很多地方是一樣的。
▲ DON長(zhǎng)這樣
為了避免DON的全身毒性,Powell團(tuán)隊(duì)給DON做了一些改造,把它變成一種“前藥”。這個(gè)“前藥”需要進(jìn)入腫瘤微環(huán)境,經(jīng)過(guò)特殊酶的處理,才能變回DON,這樣就能降低谷氨酰胺代謝途徑抑制劑的毒性了。
如此一來(lái)JHU083就誕生了。
▲ JHU083長(zhǎng)這樣
從理論上講,這個(gè)設(shè)計(jì)是沒(méi)有什么問(wèn)題的。那JHU083的抗癌效果究竟如何呢?真沒(méi)有毒副作用嗎?
Powell團(tuán)隊(duì)在結(jié)腸癌MC38、淋巴瘤EL-4、結(jié)腸癌CT26和黑色素瘤B16這四個(gè)癌細(xì)胞系中,做了深入研究。在小鼠身上分別接種4種癌細(xì)胞之后,注射JHU083抗癌效果良好,所有類型的小鼠存活率都顯著提高。而且抗癌效果還非常持久(請(qǐng)默默記?。?/span>
通過(guò)代謝分析,研究人員發(fā)現(xiàn),谷氨酰胺代謝抑制劑JHU083抑制了葡萄糖通過(guò)三羧酸循環(huán)和糖酵解等方式代謝。
不僅是正常的代謝亂了,腫瘤依賴的“瓦博格效應(yīng) ”居然也癱瘓了。
隨之而來(lái)的是,腫瘤內(nèi)的谷氨酰胺和葡萄糖含量顯著上升,腫瘤的缺氧狀態(tài)也顯著改善了。JHU083不僅切斷了腫瘤的能量,還改造了腫瘤微環(huán)境,把“不毛”之地,變成了“富庶”之地。
▲ JHU083處理后,腫瘤微環(huán)境變好了
既然JHU083改善了腫瘤微環(huán)境,研究人員第一個(gè)想到的應(yīng)用自然就是:聯(lián)合免疫治療?。?!
從上面的結(jié)果看來(lái),JHU083肯定能提升免疫治療效果,說(shuō)不定還能解除腫瘤對(duì)免疫治療的耐藥。
研究人員毫不猶豫地選用了對(duì)PD-1抑制劑耐藥的MC38。
不過(guò)這個(gè)時(shí)候,給藥的方式讓研究人員猶豫了一下。是一起給藥,還是按照先用JHU083,再用PD-1抑制劑?畢竟T細(xì)胞的代謝過(guò)程也與癌細(xì)胞相通呀[13]。搞不好,PD-1抑制劑好不容易拯救的T細(xì)胞,又被JHU083整掛了。
于是他們把兩種給藥方式都試了。你猜結(jié)果如何。
讓研究人員大吃一驚。
無(wú)論如何也沒(méi)想到,JHU083和PD-1抑制劑同時(shí)給藥效果最好。原本對(duì)PD-1抑制劑完全沒(méi)反應(yīng)的MC38,在JHU083和PD-1抑制劑同時(shí)使用時(shí),接種MC38的小鼠完全緩解率接近100%。
▲ JHU083+PD-1抑制劑效果不錯(cuò)
這個(gè)結(jié)果讓研究人員有了一個(gè)意外的發(fā)現(xiàn),雖然谷氨酰胺代謝會(huì)促進(jìn)淋巴細(xì)胞的增殖,以及增強(qiáng)淋巴細(xì)胞的活性;但是現(xiàn)在看來(lái),抑制谷氨酰胺代謝,不僅不會(huì)對(duì)免疫細(xì)胞有負(fù)面作用,反而可以增強(qiáng)免疫細(xì)胞的功能。再結(jié)合前面發(fā)現(xiàn)的JHU083單藥治療會(huì)讓小鼠獲得持久的抗腫瘤效果。
以上種種都暗示,JHU083可能還是個(gè)免疫治療藥物啊。
研究人員很快就在小鼠體內(nèi)證實(shí)了這一點(diǎn)。而且,JHU083單藥的抗腫瘤活性完全依賴于CD8+ T細(xì)胞。也就是說(shuō),JHU083僅通過(guò)影響腫瘤和T細(xì)胞的代謝,增強(qiáng)了免疫系統(tǒng)的抗癌能力。
▲ JHU083靠的是CD8+ T
那么JHU083究竟讓CD8+ T細(xì)胞發(fā)生了哪些變化呢?
首先,Powell團(tuán)隊(duì)證實(shí),JHU083治療之后,腫瘤中CD8+ T細(xì)胞浸潤(rùn)增加,這應(yīng)該是腫瘤微環(huán)境改善后的結(jié)果。而且,這些腫瘤浸潤(rùn)T細(xì)胞中,有抗原特異性的占比較多。
然后,他們分別從接受JHU083治療和沒(méi)有接受JHU083治療的小鼠體內(nèi)分離出CD8+ 腫瘤浸潤(rùn)T細(xì)胞。然后做了RNA測(cè)序。發(fā)現(xiàn)二者之間,有4313個(gè)基因的表達(dá)存在顯著差異。
仔細(xì)一分析,很容易就發(fā)現(xiàn),接受JHU083治療的小鼠,CD8+ 腫瘤浸潤(rùn)T細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄組表現(xiàn)出,增殖能力增強(qiáng)、抗癌活性增強(qiáng)、不耗竭等特點(diǎn)。還有PD-1和LAG-3這倆免疫檢查點(diǎn)雙陽(yáng)性的T細(xì)胞比例低,IFNγ升高、顆粒酶B和IL-2等抗癌物質(zhì)升高等特點(diǎn)。此外,研究人員還觀察到,與長(zhǎng)壽記憶T細(xì)胞相關(guān)的基因表達(dá)升高,與凋亡有關(guān)的基因表達(dá)顯著降低。
更讓研究人員意外的是,即使在沒(méi)有腫瘤細(xì)胞存在的情況下,JHU083也會(huì)激活T細(xì)胞發(fā)生上述大部分反應(yīng)。竟然也不依賴于腫瘤細(xì)胞的刺激,真是完全獨(dú)立了。
▲ JHU083處理后,各種指標(biāo)改善很明顯
以上的研究成果其實(shí)已經(jīng)很激動(dòng)人心了。畢竟是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)能同時(shí)破壞腫瘤微環(huán)境,增強(qiáng)T細(xì)胞抗癌效果的藥物。
不過(guò),看到以上的研究成果,一個(gè)更大的疑問(wèn)縈繞在研究人員的腦海。
JHU083發(fā)揮做用的方式就是影響代謝,那么它對(duì)癌細(xì)胞和T細(xì)胞的影響為啥差別那么大呢?
為了解決這個(gè)問(wèn)題,研究人員做了超級(jí)復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)。要把實(shí)驗(yàn)過(guò)程說(shuō)清楚,我怕還得2000字,所以此處就省略研究過(guò)程,只說(shuō)結(jié)論。
結(jié)論就是,對(duì)于癌細(xì)胞而言,糖酵解、氧化磷酸化和谷氨酰胺代謝之間的依賴關(guān)系,嚴(yán)重缺乏可塑性,只要一處亂了,就徹底完了。這是不是有點(diǎn)兒像黑幫,一處亂了,就徹底亂了。
而T細(xì)胞就不一樣了,它的代謝可塑性非常強(qiáng)。谷氨酰胺代謝被阻斷之后,立馬會(huì)發(fā)生適應(yīng)性代謝重編程,進(jìn)而增強(qiáng)生存、增殖和抗癌技能。
參考資料:
[1].Robert D. Leone, Liang Zhao, Judson M.Englert, et al. Glutamine blockade induces divergent metabolic programs toovercome tumor immune evasion[J]. Science, 2019.
[2].Zhao E, Maj T, Kryczek I, et al. Cancermediates effector T cell dysfunction by targeting microRNAs and EZH2 viaglycolysis restriction[J]. Nature immunology, 2016, 17(1): 95.
[3].Chang C H, Qiu J, O’Sullivan D, et al.Metabolic competition in the tumor microenvironment is a driver of cancerprogression[J]. Cell, 2015, 162(6): 1229-1241.
[4].Vander Heiden M G, Cantley L C,Thompson C B. Understanding the Warburg effect: the metabolic requirements ofcell proliferation[J]. science, 2009, 324(5930): 1029-1033.
[5].Pavlova N N, Thompson C B. The emerginghallmarks of cancer metabolism[J]. Cell metabolism, 2016, 23(1): 27-47.
[6].Altman B J, Stine Z E, Dang C V. FromKrebs to clinic: glutamine metabolism to cancer therapy[J]. Nature ReviewsCancer, 2016, 16(10): 619.
[7].Davidson S M, Papagiannakopoulos T,Olenchock B A, et al. Environment impacts the metabolic dependencies ofRas-driven non-small cell lung cancer[J]. Cell metabolism, 2016, 23(3):517-528.
[8].Gross M, Chen J, Englert J, et al.Glutaminase inhibition with CB-839 enhances anti-tumor activity of PD-1 andPD-L1 antibodies by overcoming a metabolic checkpoint blocking T cellactivation[C]//Cancer Research. 615 CHESTNUT ST, 17TH FLOOR, PHILADELPHIA, PA19106-4404 USA: AMER ASSOC CANCER RESEARCH, 2016, 76.
[9].Pinkus L M. [45] Glutamine bindingsites[M]//Methods in enzymology. Academic Press, 1977, 46: 414-427.
[10].Lemberg K M, Vornov J J, Rais R, etal. We're not “DON” yet: optimal dosing and prodrug delivery of6-Diazo-5-oxo-L-norleucine[J]. Molecular cancer therapeutics, 2018, 17(9):1824-1832.
[11].Lynch G, Kemeny N, Casper E. Phase IIevaluation of DON (6-diazo-5-oxo-L-norleucine) in patients with advancedcolorectal carcinoma[J]. American journal of clinical oncology, 1982, 5(5):541-543.
[12].Earhart R H, Amato D J, Chang A Y C,et al. Phase II trial of 6-diazo-5-oxo-L-norleucine versus aclacinomycin-A inadvanced sarcomas and mesotheliomas[J]. Investigational new drugs, 1990, 8(1):113-119.
[13].Frauwirth K A, Riley J L, Harris M H,et al. The CD28 signaling pathway regulates glucose metabolism[J]. Immunity,2002, 16(6): 769-777.
(來(lái)源于: 奇點(diǎn)糕 奇點(diǎn)網(wǎng))